¿Una cuestión de raza?

Por Roxana Solórzano

Queens es el condado más diverso de Estados Unidos y 26.5% de los habitantes es de origen latino, sector de la población que más rápido está creciendo gracias a la alta tasa de fecundidad de las mujeres latinas.

La primer muerte por virus AH1N1 de Estados Unidos se dio en Queens; un profesor de una escuela secundaria llamado Mitchell Weiner murió a sus 55 años por el virus. También fue en Queens en donde varias escuelas públicas cerraron debido a los múltiples casos de estudiantes infectados por el virus.

Es curioso pensar que tuviera cierta relación el que los primeros casos se dieran en Nueva York en un condado con 26.5% de latinos y que en otros sitios en donde la concentración no es tan grande no ocurriera.

Lo raro es que dicen que el virus comenzó en Texas, otros dicen que fue un error de laboratorio por la región Asia-pacífico. Si bien es cierto que los mexicanos no tenemos en nuestros genes la influenza parece que los medios de comunicación internacionales quieren hacer creer al mundo que la influenza es una cuestión de raza.

Es difícil diferenciar a los latinos e hispanos en Estados Unidos ya que para ellos todos los que hablamos español somos latinos sin importar el país de donde vengas. Esto quiere decir que tanto colombianos, argentinos, peruanos y españoles entran en dicha clasificación, lo raro es que ellos –todos latinos e hispanos- no son portadores del virus. Un misterio más que tendrá que resolver el tiempo.

Ahora con el genoma mexicano podremos comprobar que nuestros antepasados no tenían el virus y que jamás tuvieron relación alguna con los cerdos ¿Importará?

El chivo expiatorio

Por Stephanie Stoopen

El ser humano esta lleno de miedos y busca toda su vida ser aceptado, estar a la moda, tener dinero, conseguir un buen trabajo, ser famoso… y en ese universo de deseos existe siempre el individuo con un estigma; aquel que tiene una condición, un factor racial, un comportamiento, incluso un color de piel o un nombre que sea diferente a los demás y que gracias a dichas condiciones o características es enfrascado en una categoría social no aceptada, criticada, tachada de inaceptable.

Muchas veces los estigmas de los hombres generan genios, bellezas, héroes o simplemente muertos, pero en su momento los que no lo poseen (que siempre son la mayoría) discriminan, ofenden y rechazan.

La única manera de terminar con el estigma es teniendo un chivo expiatorio; aquel héroe, mártir, o incluso el colado que nada tenía que ver al que hacen pagar por el estigma; la sociedad lava sus culpas y peores miedos en la sangre del chivo expiatorio. Me viene a la mente ahora un cuento de Kafka, El Proceso, en el que un hombre es sentenciado a muerte sin saber porque, solo por necesidad de la mayoría. Al momento de su muerte, el estigma desaparece y la sociedad lava sus miedos en la sangre del culpable, aunque no tenga culpa alguna.

Los símbolos claros del estigma surgen en las crisis, cuando hay que explicar a la mayoría el porque de un problema y la explicación no le conviene al orador. Así surgen las pandemias, las guerras y los odios raciales.

Es muy atinado ahora hablar de estigmas y chivos expiatorios porque a México le tocó este año. De la noche a la mañana nos convertimos en el estigma de la influenza y sólo por tener un pasaporte con el águila dorada fue motivo suficiente para encerrar a mexicanos como a los leprosos. La pregunta es ¿cuál es el estigma por el que estamos siendo chivos expiatorios?

Yo jamás he dudado de la existencia del virus, tampoco he conocido a nadie que lo tenga. Dudo de la magnitud de la emergencia, del momento en el que se dio y de las medida discriminatorias que han surgido en las últimas semanas. Dudo de si atrás de todo esto no hay una estrategia política para reactivar un sistema capitalista agonizante. El mundo pide un chivo expiatorio, un culpable ¿México lo es? Nunca mejor dicho: dime de que presumes y te diré de que careces.

Dos ligas de Interés

Por Jessica Perez Flores

La primera liga es sobre “El Bioterrorismo”, escúchenla a partir del minuto 3:49. Tiene declaraciones muy fuertes por parte del investigador Alexander Backman.

El ejemplo de una de ellas:

“México acaba de recibir un ataque bioterrorista por parte de intereses industrialistas que tienen el único fin de empezar a reducir la población y crear miedo entre la misma población, es una especie de ataque biológico muy similar al de China en el 93 (SARS).”

“Hay una agenda de matanza masiva por parte de los intereses de “elite mundial” planeada desde los 40.”

“Big Pharma que es parte del complejo militar industrial del planeta tierra que pertenece a la elite mundial al que llamamos “El Iluminati” son los que diseminan el miedo como medio de control de las masas, aparte de que incrementan su ganancia personal y obtienen más poder.”

Eugénica: El perfeccionamiento de la raza humana y ellos saben que enfermedades atacan a ciertas etnias o personas.

Ponen de referencia el Dr. Leonard Horowits que denunció púbicamente cómo se está haciendo esta guerra contra la humanidad.

Como pueden ver vale mucha la pena escucharla para, una vez más, sacar conclusiones de distintos puntos de vista.


Programa de radio “Los desvelados”.

Entrevistado: Alexander Backman, investigador.





La segunda liga es una que habla sobre “The shock doctrine”, personalmente no se que tanto lo creo, pero considero que está muy interesante y vale la pena checarla para al menos tener y entender un poco , todas las versiones y puntos de vista de esta “crisis viral”. Además de que tiene ejemplos y personajes bastante interesantes.

Estados Unidos no cierra sus puertas pero prohíbe viajar a México.

Por Jessica Perez Flores

Las universidades de Ilinois, el estado con mayor número de infectados hasta hoy por el virus AV1H1, decidieron cancelar los viajes a México.

Uno de sus estudiantes, Skelton, comentó que a pesar de que estaba preocupado por el virus no hubiera dudado en venir a México si Western Illinois -su universidad- lo hubiera permitido.
“Al principio estaba algo preocupado, pero luego pensé que ir a México sería una oportunidad para mí.” dijo el universitario.

El año pasado alrededor de 9,5000 universitarios estudiaron en México haciendo al país, según datos del Instituto Internacional de Educación, el 7° lugar más popular para los estudiantes americanos.

A pesar de esto decidieron cancelar los viajes o en el peor de los casos regresar a los universitarios que ya estaban en el país por su “seguridad” aunque ninguno de ellos presentó síntomas del virus.

Entre las universidades que tomaron estas medidas están: la Universidad de Wisconsin, la Universidad de Memphis en Tennessee, la Universidad de Georgia, de Michigan y de Minnesota.

Lo que llama mi atención es que las instituciones pidieron discreción a los medios con este asunto pues querían proteger a sus estudiantes sin que se “mal interpretaran” sus acciones, afortunadamente para nosotros nadie se enfermo, pues de lo contrario, el país del norte se hubiera encargado de señalar nuestra “falta de protección”.

La culpa siempre la tiene México

Por Jessica Perez Flores

La organización mundial de la salud, elevo el nivel de alerta a fase 5, después de que un niño mexicano de 23 meses de edad, murió en Texas a causa del virus. Esto paso mientras otros países ya tenían casos como este, pero por alguna razón los medios a nivel mundial, se enfocaba en los casos de México, marcando a nuestro país como “altamente peligroso.”

Claro que ningún medio se molesta en mencionar que, según miembros de la Organización Mundial de la Salud, países como la Gran Bretaña tendrán el virus y éste, en el mejor de los casos, afectará en seis meses, al 40% de su población, por lo que el número de infectados mexicanos será mucho más pequeño.

Sin embargo la mayoría de las declaraciones carecen de fundamento científico, parece que todas tienen la misión de alarmar a la población mundial, pues constantemente se repiten las palabras “expansión inevitable” “contagio” “muerte” y “falta de cura”, lo que provoca inseguridad y pánico.

También por supuesto sirve para distraer a la gente de la crisis mundial que vivimos, que esta aumentando la pobreza y el desempleo en el mundo, y justo cuando empezaron las protestas en Europa y en varias partes del mundo, un virus nos ataca sin piedad. No dudo que el virus exista, lo que sí creo que fue más que conveniente sacarlo de su proporción. En nuestro país las huelgas del 1 de mayo, día del trabajo, se suspendieron, sin poder reconocer o recriminar a Felipe Calderón, el presidente del empleo.

Pero NO solo México, tiene la “culpa” de “infectar al mundo”, pues Estados Unidos ha reportado casos de infección con una muerte, Austria 1 muerte, Canadá 13, Alemania 3, Israel 2, Nueva Zelanda3, España 4 y el Reino Unido 5 . Pero nosotros siempre tenemos la culpa, pues es más fácil y menos riesgoso culpar a un país en vías de desarrollo; si nos ponemos a analizar la situación, la mayoría de los casos de influenza presentados en México no se relacionan con el virus AN1H1, y las muertes se han dado por complicaciones previas de los enfermos como neumonía o hasta tuberculosis. Tenemos menos casos de muerte que Canadá, pero claro no tenemos el desarrollo económico ni social de este país, entonces nosotros somos los culpables.

Es importante mencionar que el mundo ya tiene quien lo salve, pues Big Pharma ha sido autorizado por la Organización Mundial de la Salud para trabajar en la vacuna, lo que significa una gran oportunidad económica para este laboratorio y para todos los que estén involucrados en el tema.

Los grandes periódicos ante la Influenza

Por Dulce Gamiño y Alejandra Olalde

Alrededor de todo el mundo, las grandes potencias informan a sus ciudadanos los hechos del día a día a los que hoy se suma el tema en boga de la Influenza Humana, dado a conocer en los medios durante la última semana de abril. El virus AH1N1 que ha sobrepasado las fronteras de América reconociéndose también en Europa, Australia y Asia es para el público mundial un tema primordial, sin embargo este mismo interés y preocupación por una cuestión de salud con repercusiones sociales y económicas, sorprende por su variada cobertura que los medios de comunicación manejan a su antojo.

A continuación y en notas siguientes dentro de esta sección se presentará un análisis de los principales periódicos de los países estratégicos ante el nuevo orden mundial que no ha dejado de emerger tras la crisis económica global. El objetivo de éste es observar las tendencias, intereses ocultos, acciones y reacciones no sólo ante el tema de la Influenza Humana sino ante un acontecer que surge casualmente en medio de una crisis que mueve y encierra a quien o a quienes tomarán el dominio político y económico de una nueva era.

-Estados Unidos
The New York Times
Es uno de los periódicos con más tiraje impreso y alcance digital en EU y el mundo. A raíz de la elección del nuevo presidente estadounidense, de 1 millón 124 mil 700 ejemplares pasó a 2.2 millones de copias, es decir aumentó el 75% de su tiraje tras anunciar en octubre del 2008 su respaldo al candidato demócrata y hoy presidente de Estados Unidos Barack Obama.

El Periódico por excelencia de Estados Unidos The New York Times y que pertenece a la familia judía Sulzberger desde hace un siglo, ha mostrado ante la noticia del virus de la Influenza un desplazamiento notorio de esta información al relegarla a su sección: Health News que se centra únicamente en las muertes por Influenza en México. Acompañan a ésta nota otras que abarcan temas como los planes e incentivos para promover hábitos de salud, los problemas que enfrenta la comunidad gay para obtener un seguro de salud y la enfermedad de Alzheimer.

La Influenza humana ya no es parte de las primeras notas y si se llega a hablar de ella es siempre en relación con México, incluso el diario menciona que es en el sur de este país donde se muestran las mayores pérdidas humanas por la enfermedad.

En la primera plana del periódico sobresale la información sobre el solado americano que mató a cinco personas en Iraq, sobre el caso de la reportera americana-iraní, el reemplazo del Comandante de Fuerzas en Afganistán, el aumento de tarifas en el transporte público, la caída de las bolsas, la bancarrota de Chrysler y la últimas andanzas de Madonna, dejando para el final un breve espacio a manera de fotogalería, con artistas que reflejan mediante performances, cómo se vive la influenza en los distintos hogares de EU.

El mensaje implícito ante la agenda mediática del New York Times es el de un gobierno que por alguna razón contempla a este virus como un problema que corresponde a México resolver, conforme los días pasan el tema se deja al olvido y a las notas secundarias y terciarias; limpiando poco a poco la situación de su país y dejando sobre el gobierno mexicano un hecho que se suma como razón para etiquetarlo de estado fallido sin la capacidad de autodirección.

EU y México ante la influenza

Por Dulce Gamiño, Alejandra Olalde y Milburga Rodríguez

Los dos países enfrentaron en el último mes una epidemia por un brote de virus H1N1 llamado comúnmente Influenza Humana. En México el pasado jueves 23 de abril por la noche el Secretario de Salud José Ángel Córdova anunció a la nación las medidas que se debían tomar para evitar el contagio de dicho virus, tales como la suspensión de clases y evitar conglomeraciones. Desde entonces se hizo un llamado a la nación para cooperar con el gobierno mexicano manteniéndose resguardados en sus respectivos hogares así como portando un tapaboca en caso de que tuvieran que exponerse al exterior en lugares con más de cinco individuos. Posteriormente se suspendieron las actividades comerciales, se cerraron restaurantes, cines, plazas, locales de comida entre otros y se dejó que cada empresa definiera si sus labores continuaban, recomendando que sólo estuvieran abiertas aquellas dedicadas a productos o servicios de primera necesidad.
Evidentemente este acontecimiento que ha dejado a la actividad económica de México en paro, ha provocado una reducción del Producto Interno Bruto del 5.2% en el 2009. Esto generó el desplazamiento en la memoria del mexicano los temas concernientes a la crisis económica así como otras decisiones importantes que el gobierno tomaba entonces como la legalización de las drogas y los acuerdos que se iban a tomar entorno a los problemas de migración con Estados Unidos.
Miles de mexicanos que permanecieron en sus hogares estuvieron expuestos a mensajes de las principales cadenas mediáticas de México pasando por todas su plataformas, Internet, Radio, Prensa y sobre todo Televisión, que mantuvieron una cobertura ininterrumpida sobre todo lo que aconteciera entorno a la Influenza Humana, generando un pánico en la población.
El porcentaje de impacto podemos medirlo con el uso del tapabocas que durante los primeros días no fue muy evidente, sin embargo, después de que se anunciara la cifra de los muertos afectados en México y en el mundo, la gente comenzó a escuchar en los medios de comunicación que la mejor medida para evitar el contagio era el uso del tapabocas, poco tiempo después este producto se había agotado en las farmacias, establecimientos y tiendas de autoservicio como Wal-Mart, pero lo más impactante fue que la población mexicana dio una respuesta positiva al portarlo como parte de su vestimenta diaria; este cambio en el comportamiento no se hubiera dado si la gente que tuvo que permanecer en casa no hubiese estado expuesta a los medios de comunicación.
En Estados Unidos la respuesta fue más lenta, los medios de comunicación comenzaron a mencionar la enfermedad y sus agravantes en la última semana de abril, interrumpiendo las clases en las escuelas y proponiendo medidas para combatir la enfermedad. Anteriormente en este país sólo se mencionaban las afectaciones en territorio mexicano, posteriormente se dieron a conocer los casos que había en el país así como la primera muerte de un bebé mexicano por causa de la Influenza Humana. Nuevamente los medios de comunicación fueron los que dieron la noticia al mundo entero y se supo que no sólo había casos en América sino también en Europa, Israel, Australia y Nueva Zelanda, logrando que el mundo entero entrara en pánico. La noticia generó una reacción fuerte en el público y un cambio en el trato de los gobiernos internacionales hacia los turistas mexicanos que se encontraban en distintos países, un ejemplo es China que prestó dos aviones jumbo para sacar de su territorio a todos los mexicanos que se encontraban ahí.
Debido a esta sobreexposición respecto a la Influenza, México y Estados Unidos olvidaron sus problemas centrales tales como su depresión económica y se borraron totalmente de la agenda algunas negociaciones y reformas que se iban a tomar entorno a su relación como países socios, los ciudadanos olvidaron por completo temas como la devaluación, la caída del producto interno bruto, la pobreza y sobre todo el desempleo a pesar de que en México la suspensión de la actividad económica especialmente en el sector turístico, provocaría la interrupción del pago de salarios de los empleados en los días de paro generando próximamente un alza en el desempleo, así como las consecuencias que puede acarrear nuestro país con la quiebra de Chrysler, ya que esta empresa alberga tan solo en México 450 mil empleados que dependen de la productividad y funcionamiento de la planta de Coahuila.

Se termina alerta sanitaria

Por Jessica Perez Flores

Ahora que se levanto la alerta sanitaria en todo el país, la secretaria de salud, sacó un comunicado en diferentes medios, donde agradece la participación de los mexicanos durante esta crisis y asegura que salimos de ella por el buen comportamiento y por acatar todas las medidas de seguridad que nos fueron dadas.
Además de esto, el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, anunció que el comité científico de vigilancia epidemiológica y sanitaria del D.F. será permanente, pues existe la posibilidad de un rebrote del virus de la Influenza A (H1N1) o que surjan nuevos virus que afecten a la población.
Ebrard considera que este comité nos ayudará a estar preparados para este tipo de sucesos y eventualidades. Esta es una buena iniciativa y ojalá que además se invirtiera parte del capital en investigación médica, pues a pesar de que la UNAM tiene un laboratorio competente y a varios científicos calificados, tuvimos que recurrir a ayuda internacional para contar con el antiviral que nos protegía contra este virus.
Este tipo de acciones y oportunidades de desarrollo, son las que nos pueden calificar como un país más avanzado, que se preocupa por factores que realmente hacen una diferencia a nivel nacional e internacional. El campo de la investigación se puede explotar muchísimo y si como país aprovechamos eso, lograremos un desarrollo que realmente va a hacer una diferencia.

Los peligros latentes de la Ciudad de México

Por Alejandra Olalde Carreté

El habitante de la ciudad de México enfrenta diariamente predadores de su misma especie: estafadores, asaltantes, asesinos, violadores. Pues bien, por si no fueran suficientes estos peligros humanos, los eventos acontecidos hace un mes nos revelaron algunas vulnerabilidades que habíamos dejado rezagadas: los riesgos ambientales y artificiales. Este olvido es natural cuando nuestros capitalinos se enfrentan a uno de los ritmos de vida más estresantes del mundo.

La alta densidad de población en un punto geográfico poco afortunado nos provoca el siguiente cuestionamiento: ¿es sensato pensar que nos encontramos en el preludio de una tragedia anunciada en la Ciudad de México? Para concientizar sobre esta pregunta, a continuación enuncio los siete jinetes del Apocalipsis capitalino a cuyo anuncio devastador es preciso estar atentos:

1. Inundaciones: las épocas de lluvia terminan siempre en lo mismo: las inundaciones del Viaducto (con la clásica -y a veces graciosa- imagen del camión atascado en los noticieros) y, obviamente, de las colonias más pobres. Sin embargo, el alcantarillado de la ciudad cada vez muestra más sus deficiencias, por lo que es muy probable que la tragedia se extienda a zonas comerciales y habitacionales.

2. Sismos: ¿cuántas personas en el mundo están tan familiarizadas a conceptos como “epicentro”, “escala de Richter”, “saldo blanco” y “alarma sísmica”? Pues bien, ya acostumbrados a estos términos démonos cuenta que el terremoto de 1985 no es un hecho histórico asilado, es la realidad tectónica de nuestra ciudad. La pregunta no es si ocurrirá de nuevo, de eso podemos tener certeza. La pregunta es si estaremos preparados; la respuesta, al menos hoy, es que no es así.

3. Deslaves y hundimientos: existen asentamientos paupérrimos en zonas rocosas que están a la espera de la lluvia o de la gravedad para sepultar vivos a cientos de personas. Su estatus económico no les ofrece una vivienda segura (¿y qué decir una “vivienda digna”? ¡ésas son palabras mayores!). Por otra parte, también ciertas colonias de la delegación Miguel Hidalgo se enfrentan al peligro de hundimientos provocados por situarse sobre antiguas minas. Los enormes cráteres espontáneos también comienzan a ser frecuentes. El último ocurrió en la colonia Nápoles, hace apenas una semana.

4. Don Goyo: Nadie sabe con certeza qué ocurrirá cuando el volcán Popocatépetl haga erupción. Su tamaño crea grandes y fatales expectativas, frecuentemente atenuadas por los gobiernos. ¿Es la posible destrucción de la ciudad de México un mito urbano? Nadie puede asegurarlo hasta que llegue el momento, quizá mañana o dentro de medio siglo.

5. Epidemias: Esta vulnerabilidad, casi de naturaleza exclusivamente cinematográfica, despertó la consciencia de un peligro al que se enfrentan asentamientos humanos con alta densidad poblacional. En esta ocasión no pasó a mayores pero es mejor estar al pendiente.

6. Fugas de PEMEX: Entramos ahora a un riesgo artificial. Es importante considerarlo si el año pasado más del 60% de las catástrofes ambientales en el país tuvieron como causas derrames y explosiones de tuberías de Pemex. Pues bien, ¿qué nos exenta de no vivir en la Ciudad de México lo que ocurrió en Guadalajara el 22 de abril de 1992?

7. Industrias de químicos: Actualmente en nuestra ciudad trabajan empresas como “Hércules” (productores del ‘gas naranja’, una sustancia sumamente tóxica utilizada por EEUU en la guerra de Vietnam). Pues bien, esta empresa obtuvo su licencia para trabajar en nuestra urbe por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) a pesar que en EEUU enfrenta grandes demandas por la producción del mencionado herbicida. Por cierto, para nuestra ‘tranquilidad’ Cofepris no tiene control real sobre este tipo de peligros en la ciudad ni un plan de emergencia en caso de tragedia.

Los primeros tres peligros son amenazas seguras, por lo que sólo podemos prepararnos de la mejor manera posible. Los últimos cuatro son probables y, por supuesto, su tragedia puede evitarse. Sin ser paranoicos, debemos ser conscientes que estas devastaciones nos acechan y de una vez por todas fomentar una cultura de la seguridad en la capital de nuestro país.

La gravedad de la influenza AH1N1

Por Stephanie Stoopen Menéndez

Se calcula que la gravedad de la epidemia de influenza humana es ocho veces mayor que la de la influenza estacional. La publicación de la Imperial College de Londres llamada Science menciona que de las 1000 personas infectadas con la cepa AH1N1, murieron cuatro. Se compara esta epidemia con la “Asian Flu” de 1957 que mató cerca de dos millones de personas. Las influenzas estacionales por otra parte, causan cerca del 10 al 20% de esta cifra únicamente.

Las consecuencias de una epidemia de gravedad similar a la epidemia asiática del 57 serían mucho más graves ahora, las afectaciones irían del sector s

Ianitario al económico y social. Hay científicos que aseguran que la pandemia durará cerca de dos años, de acuerdo con el encargado de influenza en la Organización Mundial de la Salud, Keiji Fukuda, “el histórico de las pandemias indica que un tercio de la población mundial suele resultar afectada en los brotes,” mientras que expertos independientes concuerdan con dicho estimado.


A pesar de ello, Fukuda pidió que los estimados basados en experiencias pasadas no se tomaran como una predicción porque realmente a estas alturas nadie está en posición de saber lo que va a pasar. La gravedad de esta nueva cepa es que nunca ha infectado a nadie anteriormente, por lo que no hay inmunidad en ningún país, no es posible. Un investigador de la Universidad de Cambridge, Chris Smith, sostiene que “todos somos inmunológicamente vulnerables, con lo que es muy probable que cuando empiece a diseminarse, la gente se contagie porque todos estamos en contacto constante unos con otros.”

Cabe mencionar también que el hecho de que el 30% de la población se contagie de esta cepa no quiere decir que morirán dos mil millones, existe un tratamiento y cada persona responde diferente a la enfermedad.

¿El virus de la influenza AH1N1 pudo ser creado en un laboratorio?

Por Patricia Roxana Solórzano

Un investigador australiano sostiene que es probable que la nueva cepa de virus de influenza AH1N1 haya mutado a partir de un error en la investigación en laboratorio. Adrian Gibbs, un científico de 75 años que ha trabajado casi toda su vida en la Universidad Nacional de Australia ha sido de los primeros en analizar el virus que se presenta actualmente en México y en otras partes del mundo. Esta teoría es sólo una de las muchas que apuntan a que el virus es producto de la creación humana. Dicha hipótesis se justifica en las intenciones gubernamentales, en presiones internacionales o bien en fines económicos ocultos que pudieron haber creado la pandemia para beneficio propio.
Gibbs menciona que “pudo haber sido un error durante la producción de una vacuna, o el virus pudo haber saltado de un cerdo a otro mamífero, incluso un ave antes de llegar al humano”.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) está investigando la teoría de Gibbs pero por lo pronto, el Centro para la Prevención y el control de Enfermedades de Estados Unidos ha descartado la hipótesis ya que mencionan que hace falta rastrear la mutación del virus en América del Sur y África, en dónde la mutación pudo suceder por a causas naturales.
Finalmente la OMS esperará hasta que existan pruebas suficientes de que el virus pudo haber sido generado en un laboratorio antes de apoyar este argumento. Lo que queda claro es que la actitud mundial acerca de la epidemia está llena de incertidumbre gracias a la información confusa y a las posibles luchas de poder que pudieron generar la crisis.

Medios de comunicación ¿amigos o enemigos?

Por Mario Beltrán y Puga
Con una pérdida de arriba de un billón de dólares a causa de la disminución del turismo y el abrupto cierre de restaurantes, cines, bares o cualquier lugar donde pudiera reunirse mucha gente, la economía nacional ha resentido el ataque de la influenza. En Cancún los habitantes piden turistas a gritos, mientras en el puerto de Acapulco apedrean a los vehículos capitalinos.

El Distrito Federal parecía una ciudad de provincia, sin tránsito ni movimiento. Los medios internacionales se encargan de promover el pánico de contagio alrededor del mundo.

Si bien es cierto que hubo una epidemia de influenza porcina también es cierto que,muy probablemente se extrapoló su magnitud. Quizá el país no estaba preparado para combatir más contagios pero ha habido enfermedades recientes –como el dengue- que han matado a muchos más mexicanos y nadie lo nota. Los periódicos internacionales y específicamente los estadounidenses fueron los encargados de difundir la imagen del México infectado. Las fronteras de algunos países como China y Argentina se cerraron a los productos mexicanos. Los empleados nacionales trabajaban medio día, desde sus casas o, en el peor caso, no trabajaban y por supuesto, no recibían sueldo.

Empresas turísticas japonesas anuncian que reanudarán viajes a México hasta junio. Políticas similares son tomadas por alemanes y en general la Unión Europea. Tomando en cuenta que el turismo es la tercer actividad económica nacional algo debe hacerse al respecto. Si seguimos transmitiendo pánico internacional, los accionistas y las inversiones se irán del país y las pérdidas serán catastróficas. Mientras México siga siendo visto como el epicentro de una catástrofe sanitaria la recuperación del país será lenta. Lo que hay que preguntarse es ¿por qué la insistencia internacional de manchar la reputación nacional?

Los grandes periódicos ante la Influenza

Por Dulce Gamiño y Alejandra Olalde

Alrededor de todo el mundo, las grandes potencias informan a sus ciudadanos los hechos del día a día a los que hoy se suma el tema en boga de la Influenza Humana, dado a conocer en los medios durante la última semana de abril. El virus AH1N1 que ha sobrepasado las fronteras de América reconociéndose también en Europa, Australia y Asia es para el público mundial un tema primordial, sin embargo este mismo interés y preocupación por una cuestión de salud con repercusiones sociales y económicas, sorprende por su variada cobertura que los medios de comunicación manejan a su antojo.

A continuación y en notas siguientes dentro de esta sección se presentará un análisis de los principales periódicos de los países estratégicos ante el nuevo orden mundial que no ha dejado de emerger tras la crisis económica global. El objetivo de éste es observar las tendencias, intereses ocultos, acciones y reacciones no sólo ante el tema de la Influenza Humana sino ante un acontecer que surge casualmente en medio de una crisis que mueve y encierra a quien o a quienes tomarán el dominio político y económico de una nueva era.

-Estados Unidos
The New York Times
Es uno de los periódicos con más tiraje impreso y alcance digital en EU y el mundo. A raíz de la elección del nuevo presidente estadounidense, de 1 millón 124 mil 700 ejemplares pasó a 2.2 millones de copias, es decir aumentó el 75% de su tiraje tras anunciar en octubre del 2008 su respaldo al candidato demócrata y hoy presidente de Estados Unidos Barack Obama.

El Periódico por excelencia de Estados Unidos The New York Times y que pertenece a la familia judía Sulzberger desde hace un siglo, ha mostrado ante la noticia del virus de la Influenza un desplazamiento notorio de esta información al relegarla a su sección: Health News que se centra únicamente en las muertes por Influenza en México. Acompañan a ésta nota otras que abarcan temas como los planes e incentivos para promover hábitos de salud, los problemas que enfrenta la comunidad gay para obtener un seguro de salud y la enfermedad de Alzheimer.

La Influenza humana ya no es parte de las primeras notas y si se llega a hablar de ella es siempre en relación con México, incluso el diario menciona que es en el sur de este país donde se muestran las mayores pérdidas humanas por la enfermedad.

En la primera plana del periódico sobresale la información sobre el solado americano que mató a cinco personas en Iraq, sobre el caso de la reportera americana-iraní, el reemplazo del Comandante de Fuerzas en Afganistán, el aumento de tarifas en el transporte público, la caída de las bolsas, la bancarrota de Chrysler y la últimas andanzas de Madonna, dejando para el final un breve espacio a manera de fotogalería, con artistas que reflejan mediante performances, cómo se vive la influenza en los distintos hogares de EU.

El mensaje implícito ante la agenda mediática del New York Times es el de un gobierno que por alguna razón contempla a este virus como un problema que corresponde a México resolver, conforme los días pasan el tema se deja al olvido y a las notas secundarias y terciarias; limpiando poco a poco la situación de su país y dejando sobre el gobierno mexicano un hecho que se suma como razón para etiquetarlo de estado fallido sin la capacidad de autodirección.

Consulte: The New York Times

Ignorancia causa terrorismo

Por Andrea Moreno

El origen de la incertidumbre es la apatía y la falta de interés. De esto sobra mucho en México. ¿Es la gripe porcina un invento del gobierno como lo fue el chupacabras? ¿es el país víctima de un terrorismo de Estado?

Según la Encuesta Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2008 (ENCUP) cerca de la mitad de los encuestados tiene una opinión negativa de la democracia en México y el porcentaje de mexicanos que confía en las instituciones es bajo. Llama la atención que 60% dijo tener poco o nada de interés en la política y 42% no supo responder si se consideraba de derecha o izquierda en sus tendencias políticas. La política no es tema prioritario en los intereses de los mexicanos, por lo mismo se informa poco. Esto se ve reflejado en la polarización de ideologías, desconfianza en informes del gobierno y en las instituciones.

Se habla mucho de que México haya sido víctima de un engaño y un terrorismo de Estado para desviar la atención de notas como la aprobación de la nueva ley contra el narcomenudeo, el desempleo, la guerra contra el narco y la inseguridad , así como el “complot” entre la OMS, el CDC de Estados Unidos, así como los gobiernos de Estados Unidos, México y Canadá. El caos informático ha superado a la misma enfermedad y la gente está más preocupada por el posible engaño que por su propia salud.

Llaman la atención los resultados que arrojó el sitio Alexa sobre el monitoreo del tráfico de otros sitios. Páginas gubernamentales aumentan sus números en las estadísticas de tráfico, en especial las páginas de la Secretaría de Salud, la del gobierno de Estados Unidos y el organismo estadounidense CDF, en contraste con los rankings de tráfico de la página del Gobierno del DF y la del Estado de México que no muestran crecimiento alguno, sino una notable disminución.

No olvidemos que México sufre de amnesia informática. Pasados ciertos acontecimientos quedarán enterrados en el olvido. Luego de los días de “encerramiento obligado”, el país poco a poco regresa a su rutina y las calles se infestan de máscaras y cubrebocas que contribuyen a la contaminación del suelo, tapan coladeras y resaltan la incongruencia de los ciudadanos preocupados por su salud.